前段時(shí)間，江蘇一個(gè)家長“退出家長群”的視頻火了，無數(shù)家長紛紛點(diǎn)贊，并大訴苦水，表示自己也遭遇同樣的問題。隨后央視也就這件事進(jìn)行了評價(jià)：讓家長改作業(yè)是老師的缺位！

　　【綜合分析】

　　家長退群的視頻刷屏，都是因?yàn)樘煜录议L有著太多的共鳴。客觀地說，并不是所有的家長群都讓家長崩潰，但是讓家長足以崩潰的，大有“群”在。家長要不要協(xié)助老師的教學(xué)？當(dāng)然應(yīng)該！這個(gè)話題已經(jīng)不需要再討論了。但是協(xié)助到什么份兒了，應(yīng)該有邊界，不能沒規(guī)矩。

　　【相關(guān)問題】

　?。?）現(xiàn)在的家長群，不少就是“馬屁群”。有一部分熱情過頭的家長，別說替代老師批改作業(yè)，就連打掃衛(wèi)生、布置教室、食堂打菜之類的工作，不少家長也是搶著干。但是同樣三四十歲的年紀(jì)，有的家長日子很滋潤，做的是全職，有這個(gè)時(shí)間和精力，有的就是想通過這種方式讓自己的孩子在學(xué)校得到更多的關(guān)注和重視。而更多的家長自己職場的壓力、養(yǎng)家糊口的生存壓力已經(jīng)夠大了，更不用說有兩個(gè)孩子同時(shí)上學(xué)的二孩家長。但是他們同樣希望自己的孩子在學(xué)校得到平等的關(guān)注和重視。

　?。?）老師很辛苦，家長也辛苦。但在教學(xué)上，校內(nèi)校外的責(zé)任和義務(wù)有區(qū)別。尤其在輔導(dǎo)孩子學(xué)習(xí)、幫老師批改作業(yè)、應(yīng)付孩子的各種打卡、參加學(xué)校的勞動(dòng)等等等等方面，不同的家長一定有時(shí)間和精力上的差異，但一定不是對孩子和老師重視程度的差異。學(xué)校和老師不能在另一部分家長的殷勤當(dāng)中迷失方向，不能當(dāng)成理所當(dāng)然，更不能以此當(dāng)成家長對孩子重不重視、對老師支不支持的判斷依據(jù)，不能通過這樣的簡單對比，給另一部分學(xué)生和家長造成傷害。

　?。?）家長群，說到底就是個(gè)家校之間的聯(lián)絡(luò)群。不能淪為任務(wù)群、馬屁群、點(diǎn)評群。否則時(shí)間長了，家長和老師都會(huì)因?yàn)閷Ρ群团时龋斐杀罎⒏?。很多年輕的家長不愿生、不敢生二孩，重要的原因就是沒有精力和能力應(yīng)對孩子的學(xué)業(yè)壓力。

　　【相關(guān)對策】

　?。?）老師與家長的關(guān)系，是教育協(xié)助的關(guān)系，也應(yīng)該是親清的關(guān)系。否則教育的平等無從談起。那么家長群里的邊界怎么劃、規(guī)矩怎么做？有人說應(yīng)該還原家長群“原來的模樣”，要我說，家校原本就沒有群，有群就有了交流的方便，但方便同時(shí)反而把教育的權(quán)力和責(zé)任邊界弄丟了，把相互理解的概念給弄模糊了。這是需要由教育部門來重構(gòu)重置的。

　　（2）教育減負(fù)，家長不能成為遺忘的角色。學(xué)校和老師面前，家長永遠(yuǎn)是“弱勢群體”，是有求于學(xué)校和老師的一方。所以相互理解，首先學(xué)校和老師一定要更多地理解家長。要通過教育的平等、人與人之間的平等，通過權(quán)力邊界的清晰劃分，擔(dān)當(dāng)好份內(nèi)的工作，得到家長的理解和支持，得到家長和學(xué)生的尊重。

　　（3）教育主管部門和學(xué)校把家長群的規(guī)矩，做在群外，做在校內(nèi)。比如講有的地方和學(xué)校規(guī)定，家長群只允許發(fā)送學(xué)校公告和班級通知，絕不允許就個(gè)別學(xué)生的情況在群里做任何討論。有的禁止家長批改作業(yè)、打掃教室衛(wèi)生、甚至包括禁止在群里點(diǎn)贊、禁止發(fā)送奉承拍馬的內(nèi)容等等。這些規(guī)則，都是真正懂教育、懂社會(huì)、懂責(zé)任和權(quán)力邊界的教育主管部門或者校方單方面做出來的。

　　【相關(guān)論述】

　　解鈴還須系鈴人，建議教育主管部門對中小學(xué)、幼兒園，尤其基礎(chǔ)教階段的家長群，設(shè)置科學(xué)的邊界，嚴(yán)格的規(guī)則，給家長和老師同時(shí)減負(fù)，同時(shí)減壓。　——潮評社

　　“拍馬屁群”的形成，很大程度上，是家長與教師特定相處模式、溝通方式的“并發(fā)癥”?！霃V網(wǎng)

　　在標(biāo)準(zhǔn)化的規(guī)定之外，更重要的是重建家長與教師之間公事公辦的規(guī)則，在他們之間樹立起一種“疏離感”“分寸感”，讓家長群回歸原本的意義，避免防不勝防的人情經(jīng)營和關(guān)系維護(hù)?！霃V網(wǎng)

　　【時(shí)評文章】

　　從家長大呼“退群”聽懂家校群的異化

　　近日，江蘇一位家長在自己發(fā)布的短視頻中大呼：“我就退出家長群怎么了！”從視頻內(nèi)容來看，這位家長認(rèn)為，老師要求家長批改作業(yè)、輔導(dǎo)功課，使得自己承擔(dān)了老師應(yīng)負(fù)的責(zé)任和工作。視頻結(jié)尾處，這位家長問道：教是我教，改是我改，之后還要昧著良心說老師辛苦了，到底誰辛苦？

　　對于這名家長的做法，家長們的意見并不一致。贊成者認(rèn)為他說出了很多家長想說卻不敢說的話，而反對者則認(rèn)為家長也太偏激，教師要求家長批改作業(yè)、輔導(dǎo)功課，也是為了孩子好，家長不了解孩子的學(xué)習(xí)情況，最后吃虧后悔的還是自己。

　　其實(shí)，這位家長的做法是完全符合國家的有關(guān)規(guī)定的。去年6月發(fā)布的《中共中央 國務(wù)院關(guān)于深化教育教學(xué)改革全面提高義務(wù)教育質(zhì)量的意見》（簡稱《意見》）明確提出，杜絕將學(xué)生作業(yè)變成家長作業(yè)或要求家長檢查批改作業(yè)，不得布置懲罰性作業(yè)。教師要認(rèn)真批改作業(yè)，強(qiáng)化面批講解，及時(shí)做好反饋。很顯然，學(xué)校教師要求家長檢查批改作業(yè)，把學(xué)生作業(yè)變?yōu)榧议L作業(yè)，是違反這一《意見》的，家長不但有權(quán)拒絕，而且，有關(guān)部門還應(yīng)該嚴(yán)格落實(shí)《意見》。

　　利用現(xiàn)代信息技術(shù)建立的家長群，本來是為了方便家校溝通信息，但不少家校群變?yōu)榱私處熃o家長布置作業(yè)群，家長則成為校外輔導(dǎo)員和作業(yè)批改員。這是對學(xué)校教育和家庭教育職責(zé)的混淆，讓家庭教育圍著知識教育轉(zhuǎn)，把學(xué)生包圍在知識教育中，既增加學(xué)生的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)，又讓親子關(guān)系異化為分?jǐn)?shù)關(guān)系、成績關(guān)系，加劇家長的焦慮情緒。

　　家長群異化為作業(yè)群，這是“知識教育至上”、“分?jǐn)?shù)至上”的結(jié)果。一方面，中小學(xué)辦學(xué)有明顯的應(yīng)試教育傾向，重知識教育（智育），而輕視其他教育；另一方面，學(xué)校希望家長能積極配合學(xué)校抓學(xué)生的學(xué)習(xí)成績，而這種做法存在諸多問題。首先，不利于培養(yǎng)孩子良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣，一些孩子放學(xué)時(shí)根本不記作業(yè)，而是回家問父母；其次，作業(yè)是教學(xué)的重要環(huán)節(jié)，教師批改作業(yè)會(huì)了解學(xué)生的學(xué)習(xí)掌握情況，讓家長批改如何做到了解孩子的學(xué)習(xí)情況，進(jìn)而調(diào)整教學(xué)方法與進(jìn)度？再次，家長的文化程度不同，很多家長根本沒有學(xué)過教育學(xué)、心理學(xué)，不懂輔導(dǎo)孩子，用不科學(xué)的方法輔導(dǎo)孩子并不利于孩子學(xué)習(xí)進(jìn)步，而且會(huì)產(chǎn)生親子沖突。

　　把家長深度卷入到學(xué)生的學(xué)習(xí)之中，這不是“家校共育”，而是“家校共教”。這不但讓家長把家庭教育就理解為輔導(dǎo)孩子做作業(yè)，而忽視除學(xué)習(xí)之外的生活教育、生命教育、生存教育，還讓家長只盯著孩子的分?jǐn)?shù)，和學(xué)校老師的關(guān)系也越來越緊張。就學(xué)校辦學(xué)而言，主要事務(wù)包括教學(xué)事務(wù)和非教學(xué)事務(wù)，教學(xué)事務(wù)應(yīng)該由專業(yè)的教師負(fù)責(zé)，而家長參與學(xué)校的辦學(xué)監(jiān)督、管理，主要應(yīng)該參與非教學(xué)事務(wù)（諸如購買校服、監(jiān)督食堂衛(wèi)生等等）的管理。

　　家校共育必須清晰地界定學(xué)校教育和家庭教育的職責(zé)，教師是教師，家長是家長。只有學(xué)校教育、家庭教育各司其職，才能給孩子成長營造健康的環(huán)境。當(dāng)然，要做到這一點(diǎn)，必須堅(jiān)決糾正中小學(xué)辦學(xué)的應(yīng)試傾向，要破除當(dāng)前存在的“唯分?jǐn)?shù)論”、“唯升學(xué)論”問題，推進(jìn)中小學(xué)辦學(xué)實(shí)現(xiàn)“五育并舉”，才能把學(xué)校老師、家長和學(xué)生從應(yīng)試教育的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)中解放出來。

　　來源：北京青年報(bào)