判斷推理是公考行政職業(yè)能力測(cè)驗(yàn)測(cè)查的重要組成部分，而在判斷推理模塊中，削弱型題目又是考察重點(diǎn)，一方面此類題型的考題數(shù)量較多，另一方面其難度略大。許多考生在備考過(guò)程中都對(duì)削弱題型感到十分頭疼。國(guó)家公務(wù)員網(wǎng)老師總結(jié)多年教學(xué)實(shí)踐，對(duì)削弱題型進(jìn)行系統(tǒng)梳理，向大家介紹五種最為常見(jiàn)的、可以快速掌握、清晰界定的削弱方法，希望能對(duì)大家備戰(zhàn)公考有所幫助。

　　解削弱題型的關(guān)鍵是首先應(yīng)明確原文的推理主線是什么，即什么是前提(因)、什么是結(jié)論(果)，明確“推理主線：前提 à 結(jié)論”之后，尋找削弱的基本方向可以是針對(duì)前提、結(jié)論和論證本身。但是，在實(shí)際解題過(guò)程當(dāng)中，這種分類方法過(guò)于籠統(tǒng)，并不能很好的把削弱方法界定清楚，所以，根據(jù)我們的長(zhǎng)期教學(xué)經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐總結(jié)，把削弱方法劃分為五類：他因削弱、否因削弱、反例削弱、因果倒置、以偏概全。這五類方法雖然沒(méi)有涵蓋所有削弱方法，但是它們是最為常見(jiàn)的、可以快速掌握、可以清晰界定清楚的削弱方法，因此，是我們解決削弱題型的重要基礎(chǔ)。

　　下面我們針對(duì)這五種削弱方法，分別對(duì)其削弱的本質(zhì)進(jìn)行分析，并輔以真題實(shí)例，

　　一、他因削弱

　　推理主線AàB，他因反駁：CàB

　　【例】在瘧疾流行地區(qū)，許多人多次感染瘧疾后，對(duì)此病產(chǎn)生免疫力。很明顯，感染一次瘧疾后人的免疫系統(tǒng)僅受到輕微的激活;而多次感染瘧疾，與瘧原蟲(chóng)接觸，可產(chǎn)生有效的免疫反應(yīng)，使人免于患瘧疾。

　　以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱上述結(jié)論?

　　A.瘧疾病人由于體質(zhì)的嚴(yán)重消耗，極易同時(shí)感染其他疾病。

　　B.有幾種不同類型的瘧疾，身體對(duì)某一種瘧原蟲(chóng)的免疫反應(yīng)并不能保護(hù)其免于其他類型的瘧疾感染。

　　C.瘧疾只通過(guò)蚊子傳播，現(xiàn)在的蚊子對(duì)殺蚊劑已產(chǎn)生抵抗力。

　　D.將瘧疾患者隔離不能阻止此病的流行。

　　【解析】推理主線：每次感染輕微激活免疫系統(tǒng) à 多次感染后有免疫

　　B項(xiàng)，是因?yàn)槊看胃腥镜氖遣煌愋?，所以感染多次有免疫，而不是題干給出的原因，他因削弱。

　　二、否因削弱

　　推理主線：AàB，指出A不成立或者起不到作用。

　　【例】有些外科手術(shù)需要一種特殊類型的線帶，使外科傷口縫合達(dá)到十天，這是外科傷口需要線帶的最長(zhǎng)時(shí)間。D型帶是這種線帶的一個(gè)新品種。D型帶的銷售人員聲稱D型帶將會(huì)提高治療功效，因?yàn)镈型帶的粘附時(shí)間是目前使用的線帶的兩倍長(zhǎng)。

　　以下哪項(xiàng)如是成立，最能說(shuō)明D型帶銷售人員所做聲明中的漏洞：

　　A.大多數(shù)外科傷口愈合大約需要十天。

　　B.大多數(shù)外科線帶是從醫(yī)院而不是從藥店得到的。

　　C.目前使用的線帶的粘性足夠使傷口縫合十天。

　　D.現(xiàn)在還不清楚究竟是D型帶還是目前使用的線帶更有利于皮膚的愈合。

　　【解析】推理主線：D型帶是普通帶粘附時(shí)間的兩倍 à 提高治療效果

　　C項(xiàng)，目前使用的線帶已經(jīng)足夠使傷口縫合10天，那么銷售人員強(qiáng)調(diào)的“兩倍時(shí)間”就起不到提高治療效果的作用，否因削弱。

　　三、反例削弱

　　找出一個(gè)反例情況來(lái)削弱論證，既滿足你的因，卻得不到你的果

　　【例】美國(guó)的一個(gè)動(dòng)物保護(hù)組織試圖改變蝙蝠在人們心目中一直存在的恐怖形象。這個(gè)組織認(rèn)為，蝙蝠之所以讓人覺(jué)得可怕和遭到捕殺，僅僅是因?yàn)檫@些羞怯的動(dòng)物在夜間表現(xiàn)出特別的活躍。

　　以下哪項(xiàng)如果為真，將對(duì)上述動(dòng)物保護(hù)組織的觀點(diǎn)構(gòu)成最嚴(yán)重的質(zhì)疑?

　　A.蝙蝠之所以能在夜間特別活躍，是由于它們具有在夜間感知各種射線和聲波的特殊能力。

　　B.蝙蝠是夜間飛行昆蟲(chóng)的主要捕食者。在這樣的夜間飛行昆蟲(chóng)中，有很多是危害人類健康的。

　　C.蝙蝠在中國(guó)及其他許多國(guó)家同樣被認(rèn)為是一種恐怖的飛禽。

　　D.美國(guó)人熟知的浣熊和中國(guó)人熟知的食蚊雀，都是些在夜間特別活躍的羞怯動(dòng)物，但在大眾的印象中一般并沒(méi)有恐怖的印象。

　　【解析】推理主線：夜間活躍 à 導(dǎo)致恐怖形象

　　D項(xiàng)，舉出兩個(gè)反例，浣熊和食蚊雀都夜間活躍，卻沒(méi)有恐怖的印象，證明夜間活躍和恐怖形象之間沒(méi)有必然聯(lián)系。所以，題干中夜間飛行不能成為導(dǎo)致恐怖形象原因。

　　四、因果倒置

　　當(dāng)兩個(gè)現(xiàn)象A和B同時(shí)出現(xiàn)，就斷定A是B的原因，但實(shí)際上可能恰恰相反，B是A的原因，這種削弱方式稱為因果倒置。

　　【例】一項(xiàng)調(diào)查統(tǒng)計(jì)顯示，肥胖者參加體育鍛煉的月平均量，只占正常體重者的不到一半，而肥胖者的食物攝入的月平均量，基本和正常體重者持平。專家由此得出結(jié)論，導(dǎo)致肥胖的主要原因是缺乏鍛煉，而不是攝入過(guò)多的熱量。

　　以下哪項(xiàng)如果為真，將嚴(yán)重削弱上述論證?

　　A.肥胖者的食物攝入平均量總體上和正常體重者基本持平，但肥胖者中有人是在節(jié)食。

　　B.肥胖者由于體重的負(fù)擔(dān)，比正常體重者較為不樂(lè)意參加體育鍛煉。

　　C.某些肥胖者體育鍛煉的平均量，要大于正常體重者。

　　D.體育鍛煉通常會(huì)刺激食欲，從而增加食物攝入量。

　　【解析】推理主線：肥胖者鍛煉少，同時(shí)和正常體重者吃的一樣多 à缺乏鍛煉導(dǎo)致肥胖

　　推理過(guò)程，肥胖和缺乏鍛煉同時(shí)出現(xiàn)，而吃的卻一樣多(排除吃的因素干擾)，就認(rèn)為：缺乏鍛煉導(dǎo)致肥胖。但實(shí)際上的因果關(guān)系為：肥胖導(dǎo)致沒(méi)法鍛煉。

　　B項(xiàng)，指出由于體重負(fù)擔(dān)，他們不樂(lè)意參加體育鍛煉。

　　五、以偏概全

　　調(diào)查的樣本不具有代表性，由此得出的結(jié)論缺乏可信性。

　　【例】為了估計(jì)當(dāng)前人們對(duì)管理基本知識(shí)掌握的水平，《管理者》雜志為讀者開(kāi)展了一次管理知識(shí)有獎(jiǎng)答卷活動(dòng)。答卷評(píng)分后發(fā)現(xiàn)，60%的參加者對(duì)于管理基本知識(shí)掌握的水平很高，30%左右的參加者也表現(xiàn)出了一定的水平。《管理者》雜志因此得出結(jié)論，目前社會(huì)群眾對(duì)于管理基本知識(shí)的掌握還是不錯(cuò)的。

　　以下哪項(xiàng)，如果為真，則最削弱以上結(jié)論?

　　A.管理基本知識(shí)的范圍很廣，僅憑一次答卷得出結(jié)論未免過(guò)于草率。

　　B.管理基本知識(shí)的掌握與管理水平的真正提高還有相當(dāng)?shù)牟罹唷?/p>

　　C.并非所有的《管理者》的讀者都參加了此次答卷活動(dòng)。

　　D.從定價(jià)、發(fā)行渠道等方面看，《管理者》的讀者主要集中在高等學(xué)歷知識(shí)階層。

　　【解析】推理主線：《管理者》雜志讀者中調(diào)查發(fā)現(xiàn)管理知識(shí)水平很高 à 社會(huì)群眾對(duì)管理知識(shí)掌握好

　　D項(xiàng)，指出《管理者》雜志的讀者比較特殊，并不能代表社會(huì)群眾，指出題干犯了以偏概全的錯(cuò)誤，有力地削弱了題干的結(jié)論。

　　這五種方法是較為常見(jiàn)、可以快速掌握、可以清晰界定清楚的削弱方法，它們是我們解決削弱題題的重要基礎(chǔ)，同時(shí)配合提取“推理主線”的讀題技巧，同學(xué)們就能系統(tǒng)和高效地解決所有削弱類題型。祝大家在公考中取得理想的成績(jī)!