【例題】據(jù)某市交警部門公布的數(shù)據(jù)，在該市全市上個月發(fā)生的13000多起汽車交通事故中，只有10%是因為司機酒后駕駛造成的。由此可見，酒后駕駛的危險性并不像某些交通宣傳中所說的那么大?！熬坪篑{駛，等于送死”只是危言聳聽的夸張宣傳而已。
　　假定以上數(shù)據(jù)無誤，那么以下哪項可以有力地駁斥上述推論?
　　A.只有10%的車主有酒后駕駛行為，而他們酒后駕車的時間只占開車總時數(shù)的2%
　　B.交警每天晚上都扣留若干酒后駕駛的車輛，否則造成的事故會更多
　　C.酒后駕車多為私家小車，在大巴司機和卡車司機中，酒后駕車的現(xiàn)象極少發(fā)生
　　D.酒后駕車大多數(shù)發(fā)生在晚上，而交通事故大多數(shù)發(fā)生在白天

　　【例題】某年，電信公司投入了巨資改善網絡通訊質量和網絡覆蓋區(qū)，結果當年用戶增加了20%，但是利潤卻下降了10%。
　　以下選項中最可能解釋上述情況發(fā)生的原因是：
　　A.新增用戶的消費總額較低　　　　　　B.網絡包年費大幅度降低
　　C.電信公司當年的管理出了問題　　　　D.電信公司為擴大網絡覆蓋區(qū)投入的資金過多

　　【例題】為了調查當前人們的識字水平，其實驗者列舉了20個詞語，請30位文化人士識讀，這些人的文化程度都在大專以上。識讀結果顯示，多數(shù)人只讀對3到5個詞語，極少數(shù)人讀對15個以上，甚至有人全部讀錯。其中，“蹣跚”的辨識率最高，30人中有19人讀對；“呱呱墜地”所有人都讀錯。20個詞語的整體誤讀率接近80%。該實驗者由此得出，當前人們的識字水平并沒有提高，甚至有所下降。
　　以下哪項如果為真，最能對該實驗者的結論構成質疑?
　　A.實驗者選取的20個詞語不具有代表性
　　B.實驗者選取的30位識讀者均沒有博士學位
　　C.實驗者選取的20個詞語在網絡流行語言中不常用
　　D.“呱呱墜地”這個詞的讀音有些大學老師也經常讀錯

　　【例題】有人向某市政府提議應該在所有新建的房屋內安裝一種起火時會自動激發(fā)的灑水器。但是一位房地產開發(fā)商認為，既然90%的房屋著火都是被家庭成員撲滅的，所以安裝室內自動灑水器對滅火意義不大。
　　以下哪項如果為真，則最能削弱房地產開發(fā)商的觀點?
　　A.大多數(shù)人都沒有經過滅火技能的正規(guī)訓練
　　B.在住宅內安裝煙霧探測器比安裝灑水器要便宜得多
　　C.該市消防隊奔赴火場的時間要比全國平均時間短
　　D.住宅著火導致的大部分財產損失是因為起火時家人都不在場

　　【例題】太陽風中的一部分帶電粒子可以到達M星表面，將足夠的能量傳遞給M星表面粒子，是后者脫離M星表面，逃逸到M星大氣中。為了判定這些逃逸的粒子，科學家們通過三個實驗獲得了如下信息：
　　實驗一：或者是X粒子，或者是Y粒子；
　　實驗二：或者不是Y粒子，或者不是Z粒子；
　　實驗三：如果不是Z粒子，就不是Y粒子。
　　根據(jù)上述三個實驗，以下哪項一定為真?
　　A.這種粒子是X粒子　　B.這種粒子是Y粒子
　　C.這種粒子是Z粒子　　D.這種粒子不是X粒子

　　【解析】A。削弱型題目。題干由酒后駕駛造成的交通事故只占總的交通事故的10%得出結論：“酒后駕駛，等于送死”只是危言聳聽的夸張宣傳而已。如果A項為真，就說明酒后駕駛的時數(shù)在總的駕駛時數(shù)中所占的比例更低，相對于酒后駕駛的總時數(shù)所占的比例，酒后駕駛造成的交通事故比例其實是非常高的，有力地駁斥了題干推論；B項并未說是否也扣留了若干非酒后駕駛的車輛而減少了事故的發(fā)生，且沒有說明扣留的具體數(shù)量，也可能扣留數(shù)量其實很少，因此B項對題干推論的削弱程度不強；C項是無關項；D項加強r題干的結論。故答案選A。

　　【解析】D。解釋型題目。題干要求解釋用戶增加但利潤卻下降的原因。
　　D項指出電信公司投入的資金過多，故盡管用戶增加，所增加的費用卻仍然不抵公司的投入資金，導致了利潤的下降。A、B、C三項都不一定會導致利潤的下降。

　　【解析】A。削弱型題目。題干通過對20個詞語的識讀實驗得出結論：當前人們的識字水平并沒有提高，甚至有所下降。要質疑該實驗者的結論，可以通過質疑實驗的科學性來進行。在所有選項中，A項最能對實驗的科學性構成質疑，所以最能質疑該實驗者的結論。故答案選A。

　　【解析】D。削弱型題目。結論是安裝室內自動灑水器對滅火的意義不大，論據(jù)是90%的房屋著火都是被家庭成員撲滅的。
D項指出起火時家人不在場是導致財產損失的主要原因，故安裝室內自動灑水器還是有意義的，削弱了題干的結論。A、B兩項為無關項；C項加強了題干結論。

　　【解析】A?？疾閺脱酝评?。由實驗三可知，不是Z粒子→不是Y粒子；假設是Z粒子，則由實驗二可知，是Z粒子→不是Y粒子。又不是Z粒子或者是Z粒子，由二難推理可知，不是Y粒子一定為真。進而由實驗一可知，不是Y粒子→是X粒子。所以A項一定為真。