學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當前位置:主頁  >> 申論資料  >> 申論范文   
申論范文
申論熱點:保障房亂象
http://m.lanrencai.cn       2011-06-30      來源:山東公務(wù)員網(wǎng)
【字體: 】              

  在保障房建設(shè)資金缺口巨大的同時,中國證券報記者了解到,各地方的保障房建設(shè)資金挪用、侵占等問題著實令人擔憂。

  其一,"移花接木":房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)資金鏈緊繃,用保障房項目套取專項資金。今年要開工建設(shè)的1000萬套保障房中,有400萬套是棚戶區(qū)改造住房。中國證券報記者了解到,2011年以來,許多商業(yè)銀行對棚戶區(qū)改造任務(wù)集中的省份專門設(shè)立了"棚戶區(qū)改造專項貸款",但是在貸款審批和發(fā)放過程中,卻被某些中小房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)鉆了空子。

  上海某中小房地產(chǎn)開發(fā)商楊希告訴中國證券報記者,今年以來銀行信貸政策持續(xù)收緊,中小房地產(chǎn)開發(fā)商只能"各顯神通"找錢。據(jù)楊希介紹,山西、陜西、河北等都有專項的棚戶區(qū)改造貸款,今年有許多上海中小開發(fā)商就奔赴這些地方,從某些當?shù)劂y行走關(guān)系、巧立名目拿到貸款資金后再想辦法挪到外省其他的房地產(chǎn)項目中。"不過,大部分都是中小開發(fā)商去打棚戶區(qū)改造專項貸款的主意,而且資金量也不大,也就幾千萬元。"楊希表示:"保障房是個筐,啥都往里裝?,F(xiàn)在只要你的項目和保障房沾邊,審批都特快,銀行貸款也能很快到位。其實我們拿了錢去干什么,誰也不知道。"

  其二,"先私后公":房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)配建保障房項目,挪用保障房建設(shè)資金。

  北京某建筑材料供應(yīng)商尹海前段時間就剛剛終止了給大興某在建保障房項目供應(yīng)建筑材料的合同。尹海表示,他所供應(yīng)的建筑材料,既提供給房地產(chǎn)開發(fā)商本身的商業(yè)地產(chǎn)項目,又提供給其配建的保障房項目。"而每每到了回款時間,對方肯定是先把商業(yè)地產(chǎn)的項目款結(jié)了,保障房那部分的資金則是一拖再拖,時間長了我們實在是受不了。目前,我們只給這個開發(fā)商的商業(yè)地產(chǎn)項目供應(yīng)材料了。"尹海介紹,該保障房項目規(guī)劃有9棟,從去年到現(xiàn)在才建成了4棟,工期一再拖延,很大一部分原因就是保障房項目建設(shè)、采購原材料等資金一再被挪用。

  其三,"瘦身鋼筋":房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)為保利潤,侵占保障房項目建設(shè)資金,壓低建設(shè)成本。

  近期有媒體報道了南寧、石家莊等多地的保障性住房被查出存在砌筑質(zhì)量不高、使用"瘦身鋼筋"、安全隱患較多、材料報驗和工序驗收把關(guān)不嚴等問題。有地方保障房項目負責人向中國證券報記者透露,在保障房建設(shè)過程中類似"瘦身鋼筋"的問題確實存在。"由于投入資金不足,保障房建設(shè)標準總的來說不高?;镜馁|(zhì)量標準能保證就不錯了,房屋結(jié)構(gòu)設(shè)計、外觀造型設(shè)計、長期安全問題等很難像商業(yè)住宅項目一樣高標準執(zhí)行。"另外,由于今年以來人工成本接連上漲,房地產(chǎn)開發(fā)商在保障房項目建設(shè)中,往往出于成本考慮壓縮人工成本,導(dǎo)致項目建設(shè)進度遲遲不能推進。


  名師解析:


  近年來政府不斷出臺保障房建設(shè)指標,然而保障房的推出,一路伴隨的并不是低收入人群住房問題的逐步解決,而是突出的分配不公問題,例如近期頻繁曝光呃保障房 "被騙夠"、 "被團購"、"被倒賣"牟利等等分配亂象。保障房分配應(yīng)該做到以下幾點:

  第一,國民的整體素質(zhì)提高是關(guān)鍵,雖然這是一個長期的過程,但是必須要得到重視,必須要明確保障房的作用和對象。同時將保障房的申請列入誠信檔案。

  第二,規(guī)范制度,加強監(jiān)督,嚴格審查申請人資格,出現(xiàn)問題,實行領(lǐng)導(dǎo)問責制。

  第三,運用pass分析體系,對每個申領(lǐng)人的資格進行綜合全面審核。

  第四,保障房信息一定要公開透明,讓人們知曉保障房的各項信息,并且公布獲得保障房資格人員的全面信息,受群眾嚴格監(jiān)督。

  第五,適時退出,每套保障房可以設(shè)定一個重申時限,在期限截止時,重新審查保障房享有者的享有資格,住房條件已經(jīng)改善或者已經(jīng)不在屬于保障房保障范圍的人員應(yīng)當失去享有保障房權(quán)利,由政府統(tǒng)一收回,重新分配。

  總之,保障房是保障低收入人群基本的居住難問題,只有公平合理的分配才能真正的起到保障作用,不能因保障房的分配問題誘發(fā)社會矛盾,成為影響社會穩(wěn)定的潛在因素。



互動消息