日前，89歲高齡的云南省政協(xié)原副主席楊維駿坐著專配用車，為12名昆明韓家灣村失地農(nóng)民代表開道，帶他們到云南省政協(xié)上訪，反映問題。他為民請命的事在網(wǎng)絡(luò)傳播后，被贊為“最可愛官員”。但此舉遭到云南省政協(xié)老干部處一處長責(zé)怪，楊維駿回應(yīng)說，“我為什么不能以退休干部身份為群眾反映問題？”（12月21日《新京報》）

　　楊維駿老先生之所以作出在當(dāng)下官場極為罕見的“壯舉”，主要是出于惻隱之心，拿他的話說，就是覺得“失地農(nóng)民太可憐”。報道說，這些農(nóng)民耕地被征用，房屋被拆除，但征地款沒拿到手，冬天到了，安置房也沒著落，他們不斷到省、市、區(qū)反映問題，卻被踢皮球，事情毫無進(jìn)展。

　　放在這個背景下比較，無疑凸顯楊維駿的古道熱腸，但必須看到的是，雖然楊維駿是副部級退休官員，畢竟賦閑多年，他可以憑借自己的身份和待遇幫助農(nóng)民獲得上訪的機(jī)會，但手中無權(quán)的現(xiàn)實導(dǎo)致尷尬局面：在云南省政協(xié)、云南省國土廳等處，楊老先生也遭遇一個個軟釘子，甚至連云南省政協(xié)小小的處長也敢貶斥他。最后云南國土廳一副廳長雖來電承諾馬上成立調(diào)查組了解情況，但能調(diào)查出什么，只有天知道了。

　　手握公權(quán)，有能力解決失地農(nóng)民問題的官員們，卻集體選擇回避，搪塞，推托；而為農(nóng)民權(quán)益熱心奔走的楊老先生們，卻沒有行政資源，他們有的只是作為退休官員的良心。如此充滿反諷的悖論，可以說是不少地方官場的真實生態(tài)。

　　有論者說，退休高官“公車上訪”很天真，不應(yīng)該成為農(nóng)民維權(quán)的常態(tài)。這是正確的廢話，誰都知道公民維權(quán)應(yīng)該循正常渠道而為，但當(dāng)這些農(nóng)民窮盡一切正常上訪渠道卻一無所得時，除了“公車上訪”這種另類維權(quán)途徑，他們還能指望什么？甚至可以這么說，想必楊維駿也知“公車上訪”無法真正解決問題，其意義在于引起媒體關(guān)注，給當(dāng)?shù)夭块T施加輿論壓力，讓他們動起來。

　　對退休高官“公車上訪”的爭論還在持續(xù)，但有一點無法否定：楊維駿在這事件中體現(xiàn)出來的正義感和體恤民生疾苦的官員倫理。而這些，正是當(dāng)下地方官場所缺乏的，也是類似拆遷矛盾日益尖銳的癥結(jié)所在。拿楊維駿的話，就是“許多官員只唯上、只唯權(quán)、只唯錢、只唯政績，卻忘了群眾是衣食父母這個根本”?！疤煺妗钡臈罾舷壬会樢娧c出頑疾，不知當(dāng)?shù)禺?dāng)權(quán)者有何感想？