一部《蟻?zhàn)濉髮W(xué)畢業(yè)生聚居村實(shí)錄》，去年蜚聲海內(nèi)外，令低收入的大學(xué)畢業(yè)生聚居群體受到社會(huì)空前關(guān)注。今年，經(jīng)半年調(diào)查，學(xué)者廉思報(bào)告說，畢業(yè)于普通院校的“蟻?zhàn)濉闭嫉桨霐?shù)，職業(yè)院校的較少；與2009年的調(diào)研數(shù)據(jù)比較，畢業(yè)于“211”重點(diǎn)院校的，由10.8%上升到28.9%，占到近三成。重點(diǎn)院校畢業(yè)生比重的增加說明，重點(diǎn)院校的畢業(yè)生成為“蟻?zhàn)濉钡膸茁始哟?。原來人們印象中的“好學(xué)生”，找工作也變得愈發(fā)艱難。

　　一年之間，“蟻?zhàn)濉钡慕Y(jié)構(gòu)發(fā)生這么大的變化，這可能與調(diào)查的對(duì)象有關(guān)，并不能反映這個(gè)群體的全貌，但上述數(shù)據(jù)，還是能部分揭示目前大學(xué)生就業(yè)的問題。

　　這就是整個(gè)社會(huì)的有效需求并沒有發(fā)生太大變化，在嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì)之下，大學(xué)生群體已經(jīng)逐漸在對(duì)就業(yè)地域、行業(yè)、崗位進(jìn)行調(diào)整。

　　重點(diǎn)院?！跋?zhàn)濉钡脑黾?，可以說明的一個(gè)問題是，在整個(gè)大學(xué)生群體中，就業(yè)觀念轉(zhuǎn)變更快的是高職院校、三本院校和二本院校學(xué)生，相對(duì)而言，一本院校，尤其是“985”高校、“211”院校畢業(yè)生，由于學(xué)歷和本身實(shí)力因素，有不少還做著城市夢(mèng)，想留在大城市里工作。于是他們接替逃離“北上廣”的普通院校、高職高專學(xué)生，成為了“蟻?zhàn)濉薄?/p>

　　“蟻?zhàn)濉钡难芯空?，主要研究的是北京、上海?個(gè)城市聚居“蟻?zhàn)濉?。從某種程度說，這暗合了此前關(guān)于大學(xué)畢業(yè)生逃離“北上廣”、大城市的傳言。

　　大學(xué)生就業(yè)觀念的轉(zhuǎn)變，無疑是一件好事。但是，這種就業(yè)觀念的轉(zhuǎn)變——從集中地域到分散地域，從集中行業(yè)到分散行業(yè)——更具有“被”的色彩。是在無奈之余做出的選擇。

　　從個(gè)人價(jià)值和職業(yè)發(fā)展角度說，就業(yè)觀念的轉(zhuǎn)變，應(yīng)該與行業(yè)、職業(yè)發(fā)展同步，也就是說，一個(gè)大學(xué)畢業(yè)生，在選擇職業(yè)時(shí)，經(jīng)過分析，發(fā)現(xiàn)某個(gè)地區(qū)的行業(yè)、職業(yè)更適合自己發(fā)展，進(jìn)而選擇這一行業(yè)、職業(yè)。

　　然而，眼下大學(xué)生就業(yè)觀念的轉(zhuǎn)變，不是這樣，而是：在大城市沒有適合自己的職業(yè)，在中小城市也無吸引自己的職業(yè)，但相對(duì)而言，離開生活壓力沉重的大城市，到中小城市更容易過日子。

　　這就出現(xiàn)了“211”院校學(xué)生在大城市做“蟻?zhàn)濉保胀ㄔ盒W(xué)生流向大城市周邊地區(qū)和中小城市。如果這種“人才流向”，能夠讓大城市的更多行業(yè)由于得到優(yōu)秀人才提高發(fā)展水平；讓中小城市增強(qiáng)城市競(jìng)爭(zhēng)力，倒是好事。但問題是，他們真能人盡其才嗎？

　　根本解決大學(xué)生就業(yè)難，讓形勢(shì)逼迫大學(xué)生調(diào)整就業(yè)觀念，不是長(zhǎng)久之計(jì)——這更可能導(dǎo)致人才浪費(fèi)和教育浪費(fèi)——只有整體發(fā)展我國經(jīng)濟(jì)、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，為大學(xué)生提供更多有效的崗位需求，才能讓高等教育發(fā)展與社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展形成良性循環(huán)，使每個(gè)高等教育受教育者得到相應(yīng)的教育回報(bào)，同時(shí)提升整個(gè)社會(huì)各行業(yè)、各職業(yè)的發(fā)展水平。